广州市消委会公布28批次防晒护肤品比较试验结果,本次比较试验测试了17种防晒剂和3种重金属,所有样品重金属和防晒剂检出值均符合《化妆品卫生规范》(2015年版)的限量要求,4批次样品防晒剂标识与实测结果不一致。
防晒剂含量有差别,但均在标准值以内
近年来,紫外线辐射量随着臭氧层的破坏不断增加,给人类带来的影响已被世界范围所认识。目前具有安全、高效吸收紫外线辐射的紫外线吸收(屏蔽)剂,可保护人体免受过量的紫外线辐射,已广泛应用于化妆品中。但是过量化学防晒剂在长时间的光照下,往往会产生能量较高的自由基,自由基有损伤DNA、氧化脂质的作用,被认为会引起肌肤老化。
测试结果显示,28批次样品中有24批次样品含有化学防晒剂,21批次样品含有物理防晒剂,17批次样品同时含有化学防晒剂和物理防晒剂。本次测试中,共检出13类防晒剂,没有检出禁用的防晒剂。各批次样品中的防晒剂含量有差别,但均在标准值以内。
9批次样品检出铅,但均小于标准限量
重金属是衡量化妆品安全的重要指标。重金属铅、汞、砷通过皮肤吸收后可损害人体的神经系统、造血系统、免疫系统及肝、肾等多个系统和器官。化妆品中重金属除了人为添加以外,还可能由生产原料和加工过程带入。
《化妆品安全技术规范》(2015年版)对化妆品中铅、砷、汞的限量要求分别为:≤10 mg/kg、≤2mg/kg、≤1 mg/kg,此次比较试验所有样品砷和汞均未检出,有9批次样品检出铅,实测值在1.0-3.5mg/kg之间,均小于标准(≤10 mg/kg)的限量。微量的重金属在自然界是客观存在的,只有过量的重金属才会对人造成伤害。此次比较试验28批次样品中重金属的实测值均符合标准要求。
网站声明:本网站新闻信息均为转载发布,不涉及任何企业宣传目的,如有版权问题请及时联系我们,并提供版权证明,我方将积极配合修改或删除。